Citoyenneté mondiale et refus des étrangers à l’ère de la mondialisation : une relecture cosmopolitique d’Érasme et de Kant

Resumo

Cette étude interroge la possibilité de soutenir l’idéal de citoyenneté mondiale dans un monde où la fermeture des frontières et l’hostilité envers l’étranger demeurent des faits massifs et documentés. Plutôt que d’opposer abstraitement mondialisation et cosmopolitisme, l’analyse commence par distinguer soigneusement ces notions ainsi que celles, trop souvent confondues, de xénophobie, de racisme et de nationalisme, avant d’examiner les fondements politiques, économiques, sécuritaires, culturels et désormais numériques du refus des étrangers dans plusieurs contextes nationaux contemporains. Une relecture de la tradition cosmopolite, des stoïciens à Érasme puis à Kant, permet ensuite de reconstruire l’idéal de citoyenneté mondiale non comme l’abolition immédiate des frontières, mais comme un droit minimal d’hospitalité susceptible d’un élargissement progressif. L’étude défend la thèse selon laquelle ce dépassement des frontières nationales ne procède pas d’un saut unique vers l’universel, mais de l’élargissement de cercles concentriques de solidarité, ainsi que le suggèrent, de manière convergente bien qu’inégale, les expériences d’intégration régionale ouest-africaine et est-africaine. Cette hypothèse des cercles concentriques constitue l’apport propre de cette relecture érasmienne et kantienne du cosmopolitisme contemporain.