La non-conformité entre le /vouloir/ imminent de l’actant et l’imposition sociale dans Oser vivre de Siham Benchekroun : Approche sémiotique.

Résumé

Résumé

Le présent article propose d’étudier sémiotiquement le rôle affectif et passionnel de Nadia dans Oser vivre de Siham Benchekroun. Son /vouloir-faire/ consiste en son attachement à l’idée du mariage qu’elle considère une porte vers la création d’un monde idyllique où règnent l’amour et la liberté.  Le /vouloir-faire/ engendre le /devoir-faire/ qui fait surgir des codes somatiques d’affection et de tendresse. Cependant, le passage à la forme négative du /pouvoir/ suscite d’autres orientations, dans le sens où la réalisation de l’objectif, le mariage, fait apparaitre un obstacle. Ce dernier oriente la séquence passionnelle de l’actant vers la potentialisation où domine l’imagination.  En vue de développer le discours de Siham Benchekroun qui apparait comme un moyen pour étudier la non-conformité entre l’attendu et l’inattendu, nous allons nous référer à l’appareil conceptuel de la sémiotique. Plus précisément, notre objectif est de voir en quoi le passage de /Vouloir-être/ au /pouvoir-ne-pas-être/ incite Nadia à s’orienter vers le monde potentiel. Autrement dit, il s’agit de voir en quoi l’actant en question s’oriente non plus vers la réalisation de son objectif, mais vers la potentialisation, conçue comme un monde où l’action reste envisagée, rêvée et imaginée.